1.问题描述：日期

如图，在参考文献表中出现日期在这里插入图片描述
常见于一些原本是【J/OL 】或者[D/OL]的文献

1.解决办法

给这一段代码添加注释
在这里插入图片描述

2.参考和补充：去除OL

参考使用Zotero引用参考文献遇到的问题及解决办法汇总（去除DOI、去除OL、英文作者大小写修改、修改英文文献的“等”为“et al”），但是这个文章没有把引用日期的代码截全。
另外，在更改[J/OL] [D/OL]的时候，不要删错，
纯电子资源不用修改
不修改
只修改“文献类型标识”一段的
在这里插入图片描述
Zotero参考文献修改需要的步骤太多，站内有的教程就不总结了，为了以后换电脑或者numeric和author-date再弄一遍的时候，可以直接把以前配置好的复制过去
主要还是补充一下站内没有的以及一些写的不是很全面的教程

# 经验分享
Logo
GitCode 开源社区

旨在为数千万中国开发者提供一个无缝且高效的云端环境，以支持学习、使用和贡献开源项目。

更多推荐

沁言学术能取代Grammarly在学术写作润色与扩写中的角色吗？

沁言学术是AI驱动的学术平台，专注科研写作辅助（如文献整合和智能扩写）；Grammarly是通用写作工具，侧重语法和风格优化。主要问题：沁言学术能否代替Grammarly？潜在取代性：沁言学术在学术专精上接近（如AI生成学术文本），但Grammarly的实时性和多语种更广；实测中，沁言可覆盖80%润色需求，但需Grammarly补齐通用纠错。实际性能：聚焦AI文本生成（沁言强）、自动润色（二者相当

avatar GitCode 开源社区

沁言学术 vs NoteExpress：学术AI与传统工具的科研全流程支持对比

沁言学术是AI驱动平台，融合NLP和机器学习，实现智能辅助；NoteExpress是本土传统工具，专注文献管理软件，支持Windows生态。相同点：二者均覆盖检索、管理、引用等核心，支持PDF导入和基本笔记。不同点：沁言学术AI自动化（如智能检索建议），NoteExpress手动优化（如本土数据库集成）。全流程支持：从检索到协作，沁言学术闭环更智能，NoteExpress更稳固；实测中，沁言效率升

avatar GitCode 开源社区
cover

G-Star公益行获评CCF优秀技术公益案例，用开源技术传递善意

avatar GitCode 开源社区