《博主简介》

小伙伴们好,我是阿旭。专注于人工智能、AIGC、python、计算机视觉相关分享研究。
更多学习资源,可关注公-仲-hao:【阿旭算法与机器学习】,共同学习交流~
👍感谢小伙伴们点赞、关注!

《------往期经典推荐------》

一、AI应用软件开发实战专栏【链接】

项目名称项目名称
1.【人脸识别与管理系统开发】2.【车牌识别与自动收费管理系统开发】
3.【手势识别系统开发4.【人脸面部活体检测系统开发
5.【图片风格快速迁移软件开发6.【人脸表表情识别系统
7.【YOLOv8多目标识别与自动标注软件开发8.【基于YOLOv8深度学习的行人跌倒检测系统
9.【基于YOLOv8深度学习的PCB板缺陷检测系统10.【基于YOLOv8深度学习的生活垃圾分类目标检测系统
11.【基于YOLOv8深度学习的安全帽目标检测系统12.【基于YOLOv8深度学习的120种犬类检测与识别系统
13.【基于YOLOv8深度学习的路面坑洞检测系统14.【基于YOLOv8深度学习的火焰烟雾检测系统
15.【基于YOLOv8深度学习的钢材表面缺陷检测系统16.【基于YOLOv8深度学习的舰船目标分类检测系统
17.【基于YOLOv8深度学习的西红柿成熟度检测系统18.【基于YOLOv8深度学习的血细胞检测与计数系统
19.【基于YOLOv8深度学习的吸烟/抽烟行为检测系统20.【基于YOLOv8深度学习的水稻害虫检测与识别系统
21.【基于YOLOv8深度学习的高精度车辆行人检测与计数系统22.【基于YOLOv8深度学习的路面标志线检测与识别系统
23.【基于YOLOv8深度学习的智能小麦害虫检测识别系统24.【基于YOLOv8深度学习的智能玉米害虫检测识别系统
25.【基于YOLOv8深度学习的200种鸟类智能检测与识别系统26.【基于YOLOv8深度学习的45种交通标志智能检测与识别系统
27.【基于YOLOv8深度学习的人脸面部表情识别系统28.【基于YOLOv8深度学习的苹果叶片病害智能诊断系统
29.【基于YOLOv8深度学习的智能肺炎诊断系统30.【基于YOLOv8深度学习的葡萄簇目标检测系统
31.【基于YOLOv8深度学习的100种中草药智能识别系统32.【基于YOLOv8深度学习的102种花卉智能识别系统
33.【基于YOLOv8深度学习的100种蝴蝶智能识别系统34.【基于YOLOv8深度学习的水稻叶片病害智能诊断系统
35.【基于YOLOv8与ByteTrack的车辆行人多目标检测与追踪系统36.【基于YOLOv8深度学习的智能草莓病害检测与分割系统
37.【基于YOLOv8深度学习的复杂场景下船舶目标检测系统38.【基于YOLOv8深度学习的农作物幼苗与杂草检测系统
39.【基于YOLOv8深度学习的智能道路裂缝检测与分析系统40.【基于YOLOv8深度学习的葡萄病害智能诊断与防治系统
41.【基于YOLOv8深度学习的遥感地理空间物体检测系统42.【基于YOLOv8深度学习的无人机视角地面物体检测系统
43.【基于YOLOv8深度学习的木薯病害智能诊断与防治系统44.【基于YOLOv8深度学习的野外火焰烟雾检测系统
45.【基于YOLOv8深度学习的脑肿瘤智能检测系统46.【基于YOLOv8深度学习的玉米叶片病害智能诊断与防治系统
47.【基于YOLOv8深度学习的橙子病害智能诊断与防治系统

二、机器学习实战专栏【链接】,已更新31期,欢迎关注,持续更新中~~
三、深度学习【Pytorch】专栏【链接】
四、【Stable Diffusion绘画系列】专栏【链接】
五、YOLOv8改进专栏【链接】持续更新中~~

《------正文------》

本文主要是针对YOLOv8n/s/m/l/x这5种不同尺寸大小的yolov8模型,在自己的某目标检测数据集上进行了训练对比实验,并得出了一些参考性的结论,供小伙伴们参考学习。如果有什么问题,欢迎一起学习交流。

1. 引言

YOLOv8 是YOLO 系列实时物体检测器较新的迭代产品,在精度和速度方面都具有尖端性能。在之前YOLO 版本的基础上,YOLOv8 引入了新的功能和优化,使其成为广泛应用中各种物体检测任务的理想选择。

不同YOLO版本在COCO数据集上的性能对比如下:
在这里插入图片描述

2. YOLOv8主要亮点

采用先进的骨干和颈部架构: YOLOv8 采用了最先进的骨干和颈部架构,从而提高了特征提取和物体检测性能。
无锚Ultralytics 头: YOLOv8 采用无锚Ultralytics 头,与基于锚的方法相比,它有助于提高检测过程的准确性和效率。
优化精度与速度之间的权衡: YOLOv8 专注于保持精度与速度之间的最佳平衡,适用于各种应用领域的实时目标检测任务。
各种预训练模型: YOLOv8 提供一系列预训练模型,以满足各种任务和性能要求,从而更容易为您的特定用例找到合适的模型。

YOLOv8网路结构如下所示:
在这里插入图片描述

3. YOLOv8不同模型尺寸性能对比

1. 在COCO数据集上性能对比

官方给出的不同尺寸大小yolov8模型在COCO数据集上的性能对比如下:

模型尺寸 (像素)mAPval 50-95速度 CPUONNX (ms)速度 A100 TensorRT (毫秒)params (M)FLOPs (B)
YOLOv8n64037.380.40.993.28.7
YOLOv8s64044.9128.41.2011.228.6
YOLOv8m64050.2234.71.8325.978.9
YOLOv8l64052.9375.22.3943.7165.2
YOLOv8x64053.9479.13.5368.2257.8

2. 自行实验训练结果对比

博主在某目标检测数据集上,对于YOLOv8n/s/m/l/x这5种不同尺寸的大小进行了对比实验,试验结果如下:
训练过程的损失曲线对比如下:
在这里插入图片描述
训练过程中的精确度(Precision)、召回率(Recall)、平均精确度(Mean Average Precision, mAP)等参数的对比如下:
在这里插入图片描述
最终精度结果对比:

名称YOLOv8nYOLOv8sYOLOv8mYOLOv8lYOLOv8x
mAP@0.50.7280.7470.7760.7710.767
F1-Score0.680.700.730.730.73

4. 结论

针对此目标检测数据集,从上述的模型训练实验结果可以看出:

  1. 从模型训练过程损失曲线上看,YOLOv8n/s/m/l/x这5个不同尺寸大小的模型训练过程的收敛速度相差不大;val验证集训练曲线逐渐平滑代表训练过程基本收敛
  2. 从训练结果的性能精度上看,YOLOv8m/l/x > YOLOv8s > YOLOv8n
  3. 从训练结果的性能精度上看,YOLOv8m/l/x这三种模型的训练结果精度相差不大,并没有出现随着模型尺寸的增大,训练结果越来越好的情况。因此模型并不是尺寸越大,训练出来的性能效果越好。
  4. 针对此数据集,从最终性能来看,这5种网络模型使用YOLOv8m大小的模型尺寸,即可达到最高精度需求,无需选用尺寸更大的YOLOv8l/x模型进行训练。

以上结论只是针对我的这个目标检测实验数据集得出了,并不能一概而论。其他数据集训练可能会不一样,但是结论可以作为参考,小伙伴们可以根据实际数据集与需求选择合适大小的模型进行训练。

————————————————————————————————————————
后续,还会出一些关于模型对比、改进对比等相关实验结果,供大家参考。

关于本篇文章大家有任何建议或意见,欢迎在评论区留言交流!

Logo

旨在为数千万中国开发者提供一个无缝且高效的云端环境,以支持学习、使用和贡献开源项目。

更多推荐