1. 编写目的

[简述本报告的目的。例如：本测试报告为XX项目的测试总结报告，目的在于总结测试阶段的测试及分析测试结果，描述系统是否符合需求（或达到XX功能目标），同时对软件质量进行相关的评估，给项目提供相关的质量数据。]

2. 测试概要

2.1. 测试人员

角色	人员姓名	职责
测试负责人
测试工程师

2.2. 测试范围

[描述该项目测试范围：功能测试、性能、安全等。理论上同测试策略中的范围一致]

2.3. 测试环境

[描述测试的环境配置。若有多个环境，则需要区分体现，并简单说明环境的用途（通常性能测试环境的要求与功能测试环境差异会比较大）]

功能测试环境

服务名称	硬件环境	操作系统
xx服务	CPU、内存、磁盘空间等配置	centos
xx服务

性能测试环境

服务名称	硬件环境	操作系统
xx服务	CPU、内存、磁盘空间等配置	centos
xx服务

3. 测试结论

[描述最终的测试结论，通过或者不通过，是否可上线。例如：

XX项目测试从20xx年xx月xx日开始至20xx年xx月xx日结束，共持续xx天，测试需求xx个，执行xx条测试用例，通过率xx%，覆盖率xx%。测试共发现xx个Bug，Bug关闭率xx%，其中P0、P1级别Bug xx个，关闭率xx%。

本次测试从功能、性能、安全等多个维度进行测试，均符合需求。

测试结论：

通过，该版本满足上线条件。

不通过，该版本存在质量风险，只可在xx局部受限使用。

不通过，该版本存在严重质量问题，不满足上线条件。

]

评估项	说明	结论
功能	所有功能均已正常实现，且满足需求文档的描述和客户期望	通过/不通过
性能	达到性能要求，系统运行稳定
安全	无中高危漏洞
兼容性	系统在各种操作系统各种环境下能正常运行，无兼容性缺陷
其他非功能项

4. 测试过程

4.1. 测试进度回顾

[描述总体测试进度回顾。注意这边仅按测试类型区分，比如功能测试时间从什么时候开始到什么时候结束是在本章节说明，而功能测试的每一轮次进度情况，在测试执行章节体现]

测试类型	计划起止时间	实际起止时间	测试人员	投入人天
需求评审
测试策略制定
测试计划制定
用例设计
功能测试
接口测试
性能测试
安全测试
…

注：若实际时间与计划偏差较大的，建议新增一列，大致说明导致进度偏差的原因。

4.2. 测试执行情况

[描述各测试类型的执行情况，根据项目实际情况进行汇总编写，若是未开展的测试类型，则可删除对应章节。]

4.2.1. 功能测试

[描述功能测试的整体执行情况。]

测试进度回顾

测试轮次	计划起止时间	实际起止时间	进度说明
冒烟测试	2023.3.1-2023.3.15		进度正常 进度延迟 进度超前
第一轮SIT

[功能测试时间从20xx年xx月xx日开始至20xx年xx月xx日结束，整体进度正常/延迟/超前。进度异常的，补充简单描述，说明原因]

测试执行情况：

测试轮次	测试时间	测试人数	用例数	用例通过率	备注
冒烟测试	2023.1.1-2023.1.4	xx	xx个	xx%	第一次冒烟未通过
第一轮SIT
第二轮SIT
回归测试

[补充简单描述，说明各轮次测试情况。例如：安排了xx轮冒烟测试，提测打回次数xx次等]

4.2.2. 接口测试

测试进度回顾

测试轮次	计划起止时间	实际起止时间	进度说明
第一轮	2023.3.1-2023.3.15		进度正常 进度延迟 进度超前
第二轮

[进度异常的，补充简单描述，说明原因]

测试执行情况

系统	场景描述	被测接口	测试结果
xx系统	xx功能		通过/不通过
xx系统	xx功能

4.2.3. 性能测试

[描述性能测试的整体执行情况。可从性能测试报告中提取总结性说明即可。]

测试进度回顾

计划开始时间	计划完成时间	实际开始时间	实际完成时间	进度说明
2023.3.1				整体进度正常 整体进度延迟 整体进度超前

[进度异常的，补充简单描述，说明原因]

测试执行情况

系统	业务模块	测试场景	业务数据量	关键性能指标
xx系统	xx模块	xx功能场景		QPS/TPS 平均响应时间 资源使用指标： CPU使用率≤80% 内存使用率≤80%

4.2.4. 安全测试

[描述安全测试的整体执行情况。从安全测试报告中提取总结性说明即可。]

测试进度回顾

计划开始时间	计划完成时间	实际开始时间	实际完成时间	进度说明
2023.3.1				整体进度正常 整体进度延迟 整体进度超前

[进度异常的，补充简单描述，说明原因]

测试执行情况

测试项	测试说明	测试结果

4.2.5. 兼容性测试

PC兼容性：

操作系统	版本	浏览器版本	分辨率	测试结果
Windows	Win11	Chrome 81以上	1920*1080	通过/不通过
	Win10	Firefox 56以上	1600*900
	…
Mac	macOS Ventura	Safari
	…

移动端兼容性：

操作系统	版本	机型	分辨率	浏览器	网络兼容	测试结果
iOS	iOS15.x	iPhone12	1170*2532	Safari	5G
	…
Android	Android11.x	华为x	1344*2772	自带浏览器	4G
	Android10.x	vivo	2250*1080	UC	WiFi
	…

4.2.6. 其他非功能测试

[同上]

5. 缺陷分析

5.1. Bug汇总统计

[汇总整体Bug情况：各级别Bug数量、Bug关闭率。]

类别	总BUG数	P0级BUG	P1级BUG	P2级BUG	P3级BUG
总数量	200	10	20	100	70
已关闭数量	190	10	20	95	65
关闭率	95%	100%	100%	95%	95%

5.2. Bug严重程度

Bug严重程度分布

类别	总BUG数	P0级BUG	P1级BUG	P2级BUG	P3级BUG
数量	200	10	20	100	70
百分比	/	5%	10%	50%	35%

P0/P1级Bug趋势

5.3. Bug类型分布

[按Bug类型分布统计，以下Bug类别仅是提供的样例，具体按实际填写。]

类别	总BUG数	功能问题	性能问题	环境配置问题	非缺陷	…
数量	200	10	20	100	70
百分比	/	5%	10%	50%	35%

5.4. Bug趋势

[汇总统计各轮次/阶段的BUG数，建议以图表展示BUG收敛趋势。需注意：轮次、阶段规划由各项目组自行决定，以下图表只是提供样例参考。]

注：增加补充说明，描述各阶段Bug趋势情况。尤其是针对Bug趋势异常的，需要说明原因。

5.5. 模块质量分析

[该章节主要对重点模块质量进行分析。汇总统计各模块的BUG总数、BUG严重程度分布，以及模块分析描述。]

示例：模块A

BUG总数	P0级BUG	P1级BUG	P2级BUG	P3级BUG
150	30	30	50	40

模块分析：

该模块为新增需求，严重问题多，整体质量表现较差。冒烟测试进行了X轮，提测质量较差。问题主要集中在xxx，经过N轮测试，当前BUG已收敛，严重问题已全部解决，遗留少部分体验类问题，不影响上线。

BUG等级说明：

严重程度为 P0（致命）：系统崩溃、中断、死机、数据丢失、安全问题、主要功能未实现、严重错误且没有应急解决方案、系统性能严重低于最低要求

严重程度为 P1（严重）：数据错误、程序逻辑错误

严重程度为 P2（一般）：功能小错误且有应急解决方案

严重程度为 P3（轻微）：人机交互或界面优化建议、提示语等拼写小错误，不影响用户正常使用。

6. 遗留问题清单

[若遗留问题较多，可另起一个文档记录，并作为本报告的附件]

缺陷标题	严重程度*	影响评估*	遗留原因
xxx（含超链接）	P0/P1/P2/P3	高/中/低	优化体验问题，影响较小，xx版本迭代解决

7. 经验总结和建议

[对整个项目测试过程进行总结，包括但不限于进度、质量、团队协作等方面；对版本上线风险进行评估。]

8. 附件

[遗留问题清单、各类型测试报告等。附件的目的是帮助本报告的使用者理解报告，记录修改情况和有用的数据等，可根据实际测试内容进行裁剪。]