探讨UnsupportedOperationException的原因及解决方案
最近工作中老给同事挖坑,真是愧疚。上周五写了个接口给同事用,结果同事用的时候告诉我报错,我一看,是UnsupportedOperationException,有点懵,没明白这是为啥。当时只是在网上找解决方法,没有细究错误出现的原因,今天有时间把这个整明白,记录于此。
1、 示例代码及错误信息
下面是我工作时写的错误代码的简化版:
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
/**
* Created by Herry on 2017/7/2.
*/
public class TestArrayToList {
public static void main(String[] args) {
String[] ordinaryArray = {"11", "22", "33"};
// (1)
List<String> transferedArray = Arrays.asList(ordinaryArray);
// (2)
transferedArray.add("66");
// (3)
List<String> myList = new ArrayList<>();
}
}
错误信息:
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148)
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:108)
at com.liu.date20170702.TestArrayToList.main(TestArrayToList.java:17)
2、 分析
根据提示信息,我们可以找到错误出现在标记(2)处,就是调用add()方法时抛出了异常。我们顺着堆栈信息往上找,提示的是AbstractList类的108行出了异常,这一行所在方法的具体实现如下:
public boolean add(E e) {
add(size(), e);
return true;
}
出现异常的第108行调用了add()方法,于是继续寻找这个add()方法的实现,具体如下:
public void add(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
到这里我们找到了异常抛出的地方,但是如果要找到真正的原因,我们还需要看下示例代码中标记(1)处asList()方法的实现,具体如下:
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
乍一看,懵了,这不是返回一个ArrayList吗?为什么会不知道add操作呢?别急,顺着找下去,我们发现,此ArrayList不是彼ArrayList。这个ArrayList是Arrays工具类中实现的内部静态类,跟代码中标记(3) 处的ArrayList(在java.util包中)不同。下面我们看看这个静态内部类ArrayList的实现,具体如下:
private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements RandomAccess, java.io.Serializable
{
private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
private final E[] a;
ArrayList(E[] array) {
a = Objects.requireNonNull(array);
}
@Override
public int size() {
return a.length;
}
@Override
public Object[] toArray() {
return a.clone();
}
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T[] toArray(T[] a) {
int size = size();
if (a.length < size)
return Arrays.copyOf(this.a, size,
(Class<? extends T[]>) a.getClass());
System.arraycopy(this.a, 0, a, 0, size);
if (a.length > size)
a[size] = null;
return a;
}
@Override
public E get(int index) {
return a[index];
}
@Override
public E set(int index, E element) {
E oldValue = a[index];
a[index] = element;
return oldValue;
}
@Override
public int indexOf(Object o) {
E[] a = this.a;
if (o == null) {
for (int i = 0; i < a.length; i++)
if (a[i] == null)
return i;
} else {
for (int i = 0; i < a.length; i++)
if (o.equals(a[i]))
return i;
}
return -1;
}
@Override
public boolean contains(Object o) {
return indexOf(o) != -1;
}
@Override
public Spliterator<E> spliterator() {
return Spliterators.spliterator(a, Spliterator.ORDERED);
}
@Override
public void forEach(Consumer<? super E> action) {
Objects.requireNonNull(action);
for (E e : a) {
action.accept(e);
}
}
@Override
public void replaceAll(UnaryOperator<E> operator) {
Objects.requireNonNull(operator);
E[] a = this.a;
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
a[i] = operator.apply(a[i]);
}
}
@Override
public void sort(Comparator<? super E> c) {
Arrays.sort(a, c);
}
}
我们可以发现,这个类集成了AbstractList类,但是并没有重写add()方法,所以在我们的示例代码标记(2)处调用add()方法时,实际是调用父类AbstractList的add()方法,这也就回到了开头分析的那两个add()方法了,它们都没有具体实现,只会抛出UnsupportedOperationException。
3、 原因总结
到这里我们可以稍稍理清下思路了,我们调用Arrays的asList()方法将数组转换成List时返回的是Arrays的静态内部类ArrayList,它自身并未重写add()方法,而其父类AbstractList实现的add()方法只会抛出UnsupportedOperationException,导致我们调用Arrays的静态内部类ArrayList的add()方法时,实际调用的是只会抛出UnsupportedOperationException的AbstractList的add()方法,这就是异常出现的原因了。
4、 解决方案
如果你真的必须将数组转换成List的话,那就自己写个转换方法吧,可以参考一下代码:
private static <E> List<E> transferArrayToList(E[] array){
List<E> transferedList = new ArrayList<>();
Arrays.stream(array).forEach(arr -> transferedList.add(arr));
return transferedList;
}
当然,实现某个功能或许可以找到其他更好的方法,可以多转换下思路。
5、 结语
将这个遇到的问题记录于此,一来是希望自己引以为戒,二来希望对遇到问题的你有所帮助。如果以上分析有不当之处,还望各位大神指教,不胜感激!
更多推荐
所有评论(0)