第一种 for循环

        System.out.println("增强for删除");
        List<Integer> list = new ArrayList<>();
        list.add(1);list.add(2);
        list.add(3);list.add(8);
        list.add(4);list.add(9);
        list.add(5);list.add(10);
        List<Integer> del = new ArrayList<>();
        for (Integer iteam:list){
            if(iteam%2==0)
                del.add(iteam);
        }
        list2.removeAll(del);
        System.out.println("结果"+list);

输出结果为

第二种 迭代器

        List<Integer> list = new ArrayList<>();
        list.add(1);list.add(2);
        list.add(3);list.add(8);
        list.add(4);list.add(9);
        list.add(5);list.add(10);
        System.out.println("迭代器循环删除");
        ListIterator<Integer> integerListIterator = list.listIterator();
        while (integerListIterator.hasNext()){
            Integer next = integerListIterator.next();
            if ((next%2)==0){
            integerListIterator.remove();
            }
        }
        System.out.println("结果"+list);

输出结果为

第三种 stream流

这种过滤是留下符合条件的元素

        System.out.println("第三种 stream流");
        List<Integer> list = new ArrayList<>();
        list.add(1);list.add(2);
        list.add(3);list.add(8);
        list.add(4);list.add(9);
        list.add(5);list.add(10);
        List<Integer> collect = list.stream().filter(integer -> integer % 2 == 0).collect(Collectors.toList());
        System.out.println("结果"+collect);

输出结果为

第四种 removeIf 方法以及 方法引用

removeIf 方法是jdk1.8 Collection以及其子类新增的，作用是过滤指定条件的元素

        System.out.println("第四种");
        List<Integer> list = new ArrayList<>();
        list.add(1);list.add(2);
        list.add(3);list.add(8);
        list.add(4);list.add(9);
        list.add(5);list.add(10);
        list.removeIf(item->item%2==0);
        System.out.println("结果"+list);

输出结果为

总结

不言而喻，第四种方法最好用。
值得一提的是第一种，如果直接使用list的remove方法删除会爆java.util.ConcurrentModificationException异常，有兴趣的可以去查看一下其他人的博客了解具体的原因。